Question responsabilité suite à un accident

Salut tout le monde,

Qui s'y connaitrait en assurance suite à un accident ?
Savoir qui est responsable ?


Merci

qui a le plus de croix sur le constat ??

Tout pareil 1 point partout

ben faudrait expliquer un peu déjà les croix corresponde a quoi ??

Sur une ligne droite, le véhicule de devant entame une manœuvre pour tourner à droite à une intersection, madame engage le dépassement et là le véhicule de devant (toujours le même) change de direction subitement et tourne à gauche sans clignotant. Madame évite le véhicule mais s'encastre dans un mur et une voiture en stationnement.

Case 13 pour la partie adverse et 11 pour madame

si tu as des témoins pour témoigner qu'il a subitement changer de direction   OK

sinon tu la dans l os

pour la voiture en stationnement idem " non maitrise de véhicule " tu a tord

mais ton assureur est le plus a même de te le dire

moi j ais vus un bon nombre de constat mais je suis pas celui qui décide

Bonsoir,

"nico 92",

Je pense que "lion42" a raison.

Si tu n'as pas de témoins (et encore) et comme le dit "lion42" tu l'as "dans l'os".

Seul ton assureur pourra répondre à ton problème.

Bonne soirée à Tous

salut 

tu as fait un constat avec la voiture qui a tourné a gauche ?

Constat fait avec l'autre personne. 
Temoin non hormis le jeune passager qui était dans l'autre véhicule qui était couillon puisqu'il se faisait ramener et indiquait la direction à prendre au chauffeur.

salut 

N° 11 = doublait

N° 13 = virait à gauche

tu auras 100% des tords

interdiction de dépasser dans une intersection

Dans l'histoire c'est que le véhicule que madame conduisait est une voiture de prêt du garage où la sienne est en révision.

pacomode a écrit:

interdiction de dépasser dans une intersection

pas si c'est une intersection dont on est prioritaire (protégée par des céder passage ou stop)
mais en ville avec une priorité à droite... on n'a pas le droit de dépasser un véhicule, sauf si arrêté

pas grave Nico l'assureur va donner 160 balles a ta femme , tu va voir

Team Lada 80 a écrit:

pas grave Nico l'assureur va donner 160 balles a ta femme , tu va voir

et il y a des précédents qui feront jurisprudence

Team Lada 80 a écrit:

pas grave Nico l'assureur va donner 160 balles a ta femme , tu va voir

Je comprends pas ce que tu veux dire 

demande a jpz , si je te le dit tu ne me croiras pas

Pacomode a raison.

Madame doit être maitre de son véhicule. c'est elle qui a cogné (des gens extérieurs en +   ), c'est elle qui prend. Le code de la route n'interdit pas de changer de direction au dernier moment, ne demande pas aux gens de se lécher le cul de parechoc à parechoc et ne donne en tout cas pas le droit de "rentrer" sur les gens qui auraient omis ou modifié leur parcours en cours de route.

la jurisprudence est plutôt dans ce sens, et les témoignages n'ont pas une grande valeur a partir du moment où toutes les caractéristiques de l'accident sont signées et acceptées et non contradictoires dans les 2 constats amiables.


En fait, le vrai problème c'est que madame allait beaucoup trop vite et ne respectait surement pas les distances de sécurité qui lui auraient permis d'éviter de finir sur un mur.

Si c'est une voiture de prêt, madame ne sera pas malussée, mais il y aura peut être une franchise à payer et pas sure, si c'est la courtoisie du garage qui prend en charge

Il faut consoler madame, elle doit être sur le choc !

nico90 a écrit:

Team Lada 80 a écrit:

pas grave Nico l'assureur va donner 160 balles a ta femme , tu va voir

Je comprends pas ce que tu veux dire 

aussi incroyable que ça peut l'être
après avoir embouti une bagnole
l'assurance lui a offert 160 euros
alors que moi...
même pas 10 balles pour mon anniversaire
mais bon, moi je conduis bien, ça doit être mal vu par les assurances

salut Nico,
faut l'admettre ta femme à 100% des tords. Et si le transfert d'assurance à bien été fait elle va prendre la franchise dans les dents+perte de bonus. a moins, pour le bonus, qu'elle l'ai " à vie".
Une annecdote, le fiston a sa voiture au carrossier, qui du coup lui en prete une. 2 jours plus tard il perd le contrôle du vehicule, coupe un poteau et defonce un mur. resultat, ormis la chance, beaucoup de chance d'en sortir avec quelques coupures bégnines, c'est l'assurance du garage qui a tout dans l'os. Le garage avait oublié de lui demander de faire le transfert d'assurance... Espérons qu'il en soit de même pour ta femme.

jpz a écrit:

nico90 a écrit:

Team Lada 80 a écrit:

pas grave Nico l'assureur va donner 160 balles a ta femme , tu va voir

Je comprends pas ce que tu veux dire 

aussi incroyable que ça peut l'être
après avoir embouti une bagnole
l'assurance lui a offert 160 euros
alors que moi...
même pas 10 balles pour mon anniversaire
mais bon, moi je conduis bien, ça doit être mal vu par les assurances

C'est bon alors je peux espérer avoir des ronds vu le strike qu'elle a fait 

manolo a écrit:

salut Nico,
faut l'admettre ta femme à 100% des tords. Et si le transfert d'assurance à bien été fait elle va prendre la franchise dans les dents+perte de bonus. a moins, pour le bonus, qu'elle l'ai " à vie".
Une annecdote, le fiston a sa voiture au carrossier, qui du coup lui en prete une. 2 jours plus tard il perd le contrôle du vehicule, coupe un poteau et defonce un mur. resultat, ormis la chance, beaucoup de chance d'en sortir avec quelques coupures bégnines, c'est l'assurance du garage qui a tout dans l'os. Le garage avait oublié de lui demander de faire le transfert d'assurance... Espérons qu'il en soit de même pour ta femme.

Le transfert d'assurance a été fait

jpz a écrit:

aussi incroyable que ça peut l'être
après avoir embouti une bagnole
l'assurance lui a offert 160 euros

à quel titre ?

il a l'air intéressant le contrat.

renart a écrit:

à quel titre ?
il a l'air intéressant le contrat.

Je suppose que c'est parce que la voiture est assurée tous risques.
C'est une prime aux mauvais conducteurs  
Depuis, je m'entraîne tous les jours à reculer en regardant dans les rétroviseurs extérieurs.

tient je connaissais pas cette histoire de transfert d'assurance !!!


de tous les vehicules de prêt que j'ai eu par differents garage  ,je n'ai jamais eu a faire cela !!!

je n'ai jamais eu cette demande de la part du garage !!

c'est toujours l'assurance du garage qui etait en service !!!

Le transfert, c'est peut être la combine pour toucher la prime.

groink69 a écrit:

tient je connaissais pas cette histoire de transfert d'assurance !!!


de tous les vehicules de prêt que j'ai eu par differents garage  ,je n'ai jamais eu a faire cela !!!

je n'ai jamais eu cette demande de la part du garage !!

c'est toujours l'assurance du garage qui etait en service !!!

perso, à chaque fois que j'ai eu un vehicule de prêt, les garages (LES car ce n'étaient pas les mêmes) m'ont toujours fait faire le transfert d'assurance. Et je sais que le jour oû ils ne me demandent pas de le faire, je ne dirais rien...

Alors le résultat de l'expertise: celui qui est en tort donc responsable de l’accident est l'autre chauffeur.
Une bonne nouvelle pour nous

Ha oui, je vois... les autres n'auraient jamais du signer le moindre constat !
En signant, ils ont reconnus qu'ils étaient impliqués alors que c'est madame qui s'est vautrée comme une grande.

Cette expertise reste contestable, les torts auraient dû être au pire partagés. Ça serait trop facile, la prochaine fois qu'on vous grille une priorité, vous n'avez qu'à vous jeter sur un mur pour avoir une voiture neuve !!!