Sieges Niva, quelle annee ?

Maintenant que mes hemorroides se sont calmes, je pense laisser tomber mes recherches de sieges plus confortables (style BX, etc) en faveur de sieges d'origine en bon etat. Apres tout, si l'on coince ses fesses correctement, les sieges d'origine ne sont pas si desagreables que ca. La preuve etant que des milliers de fesses russes les ont utilises sur des millions de kilometres, et d'aucunes ne s'en sont plainte ouvertement que je sache.

Cela dit, il me semble avoir lu en quelque part qu'ils avaient change de forme a partir d'une certaine annee, et que leurs points d'ancrage n'etaient plus les memes. C'est vrai ca ?

Oui les siéges de 1600 et 1700 sont différents mais les 1700 peuvent se monter , un perçage à faire dans les glissiéres

moustachu63 a écrit:

Oui les siéges de 1600 et 1700 sont différents mais les 1700 peuvent se monter , un perçage à faire dans les glissiéres

Merci Moustachu !

Burgalat a écrit:

moustachu63 a écrit:

Oui les siéges de 1600 et 1700 sont différents mais les 1700 peuvent se monter , un perçage à faire dans les glissiéres

Merci Moustachu !

attention, les hemorroides ça revient

[quote="jpz"]

Citation :

attention, les hemorroides ça revient

Moins, si l'on evite les Halepignas et les piments d'Espelette Le fait est qu'outre leur manque de soutien lombaire et lateral, je ne trouve pas les sieges du Niva particulierement inconfortables, et ils auront l'avantage de ressembler a la banquette arriere si je decide un jour de la reinstaller apres avoir echange mon con de chien contre un modele moins encombrant.

T'endens, Mozart ?

[Mozart]