radars pédagogiques

Aujourd'hui j'ai recu un courrier d'information de la mairie de mon village.

le courrier explique que les radars "pédagogiques" enregistres les vitesses et plaques d'imatriculation!
que nous pouvons donc avoir des "avertissement" pour exes de vitesse.

jusqu'a la ok pouquoi pas! mais le radar est 10m derriere le panneau d'entrée du village mais il affiche déja notre vitesse 30m avant le village! je crois qu'il va souvent être au dessus de 50!!


Donc pourquoi appelé ca un radar pédaogique si c'est pour nous flaché comme un radar normal????

jerem57 a écrit:

Aujourd'hui j'ai recu un courrier d'information de la mairie de mon village.

le courrier explique que les radars "pédagogiques" enregistres les vitesses et plaques d'imatriculation!
que nous pouvons donc avoir des "avertissement" pour exes de vitesse.

jusqu'a la ok pouquoi pas! mais le radar est 10m derriere le panneau d'entrée du village mais il affiche déja notre vitesse 30m avant le village! je crois qu'il va souvent être au dessus de 50!!


Donc pourquoi appelé ca un radar pédaogique si c'est pour nous flaché comme un radar normal????

c'est un petit coup de bluff de maire pour que ca roule moins vite dans le village. il a de l'humour votre maire, nous ils on mis un vrai radar, moins cool

le radar pedagogique c'est une etude de marché pour voir si un vrai peut etre rentable

Faut dire que les radars lorrain ont tout de meme le records de flash ce qui m'etonne plus c'est d'avoir posé un radar qui rapporte pas de fric, en lorraine c'est plutot rare

c'est vrais qu'en lorraine on a le pied droit qui est un peut lourd!!!!
c'est un test scientifique! on veut voire si on arrive a traverser le plancher avec la pédale des gazzzzzzz!

je pense aussi que c'est du bluff, sinon on va tous ce retrouver en mobylette!

jerem57 a écrit:

c'est vrais qu'en lorraine on a le pied droit qui est un peut lourd!!!!
c'est un test scientifique! on veut voire si on arrive a traverser le plancher avec la pédale des gazzzzzzz!

je pense aussi que c'est du bluff, sinon on va tous ce retrouver en mobylette!

j ai un quad 50cc a vendre pour se qui se font retirer le permis !!

suite à un petit message du maire de mon village ds la gazette de la mairie,le radar pedago enregistre les vitesses mais c'est tout, et suite à ces enregistrements ,il menace de faire venir les gendarmes et leur radar jumelles vu le nombre d'exces de vitesse

De toute façon, il faut qu'on paye, donc partout ou il y a possibilité de récuperer le peu de fric des contribuables, ils le feront.

Moi je dit qu'il faut plein de "robin des bois" y en a marre

Vous devriez avoir honte de vous plaindre des radars,
vous n'avez qu'à respecter le code de la route. les limitations, les distances de sécurité etc... c'est ce que je fais et ça fonctionne très bien.
Il y en a qui acclament les "robins de bois", moi j'acclame des personnes comme chantal périchon, et je dis stop à la violence routière.

Quand je vois comment les gens roulent, je me dis qu'Il faudrait retirer le permis à beaucoup plus de personnes.

Ah...je sens que le sujet va partir en vrille...

Diablo a écrit:

Ah...je sens que le sujet va partir en vrille...

ben oui, il y a des sensibilités différentes sur un forum, et moi je suis plutôt pour les différences d'opinions

J'avais remarqué ta grande tolérance et ta patience, Ô grand maître..

Perso, j'ai tout mes points, mais etant plus jeune, j'en ai perdu 7 la meme année, et purement par ma faute en faisant le con, et encore je m'estime heureux de pas avoir perdu le permis ou la vie.
Les radars auto sont une grosse conneries, tout comme les radars de feu rouge, et pourtant ils sont benefique, mais il en faudrait plus dans les endroits dangeureux que sur les grandes ligne droite ou seul la tirellire est visé.
Les mecs qui veulent rouler comme des cons, libre a eux, mais pas dans le cas ou ils mettent la vie des autres en danger, faut pas rever, c'est parceque ta caisse grimpe a 230 que tu as le talent de vatanen et tu n'es pas a l'abri non plus d'une casse mecanique qui t'envoie dans le decor, la route est a tout le monde, y compris les plus vulnérable, pietons, cycliste, motard, mais meme en voiture essaie de passer sous un camion ou au travers d'un platane, les cimetiere sont plein de gens qui ont fait la meme experience.
c'est vrai que c'est parfois penible de voir un radar dans une zone a 30km/h, mais c'est la que ca chiffre le plus, meme en NIVA il est difficil de respecter cette limitation.

Moi aussi, j'ai tous mes points et je fais environs 25 000 Kms par an. Aprés pour limiter la vitesse, il n'y a qu'a brider les voitures, car de toute façons en france tu n'as pas le droit de rouler à plus de 130 Km/h, on bride bien les poids lourds, pourquoi les automobiles, c'est pour que tu payes

renart a écrit:

faudrait retirer le permis à beaucoup plus de personnes.

retiré peut etre pas mais se remetre a niveau du code de la route sa serai pas mal pour beaucoup
il n'y a pas de bon conducteur on est tous mauvais

Bonjour à Tous,

J'ai 65 ans et je conduis officielement depuis l'age de 18 ans.

J'ai tous mes permis et validés.

J'ai eu l'occasion de faire de trés nombreux kilométres sans me faire "attraper ",j'ai
eu de la chance (appel de phares,CB,etc...) et je n'ai jamais perdu de points.

Et maintenant,savez-vous ce qui m'arrive : en étant assis dans mon fauteuil
ou dans les champs,ou à la pêche où vous voulez...Je perds des points...

Mystére Non,la carte grise de la voiture que Madame utilise est à mon nom
et c'est vrai que lorsque mon épouse part de Pierre Chatel pour aller travailler à Grenoble ça doit frictionner.
Elle conduit super bien mais les radars s'en moquent.

Je dis BRAVO à ceux qui avalent des kilométres sans avoir d'accidents.

Bonne route à Tous et pensons que sur la route nous ne sommes pas seul...

Pensons aux familles détruites par l'inconscience de quelques chauffards

Bonne journée.

Moi j'ai envi de vous dire de regarder la route avant les radars automatiques et de compter le nombre de traces de pneus due au gros coup de frein avant le radar!!!
dans mon coin c'est la qu'il y a les accidents les plus con! les voitures ce rentre dedant parceque celui de devant a eu peur du radar ou c'est bouffé la glissière en gêrant mal son freinage! et sur une voie rapide ou ils nous on mis une limitation a 70km/h sur 100m??????? faut être tordu quand même! sachant que c'est au milieu d'une ligne droite de facile 5km a 110km/h! la je suis désolé mais c'est juste pour faire du fric! et en plus ca a crée je ne sait combien d'accident!!!

bon, je commence moi aussi à en avoir assez
non pas de renart, mais des réactions qui s'en suivent
si vous n'êtes pas d'accord avec quelqu'un, ce n'est pas en le traitant de je ne sais quoi qui va vous faire avoir raison
personne n'a le droit de dire à quiconque de se taire sous prétexte qu'il ne pense pas comme lui
que ce soit clair
je ne défends pas plus les cons qui se croient tout permis et qui se mettent à pleurer quand il se font gauler ni ceux qui respectent tout et pleurent quand ils se font gauler aussi
conclusion : t'es con ou pas, tu te feras gauler quand même
je vire systématiquement tous les posts ne respectant pas le minimum du bon vivre ensemble

cannibal a écrit:

jerem57 a écrit:

c'est vrais qu'en lorraine on a le pied droit qui est un peut lourd!!!!
c'est un test scientifique! on veut voire si on arrive a traverser le plancher avec la pédale des gazzzzzzz!

je pense aussi que c'est du bluff, sinon on va tous ce retrouver en mobylette!

j ai un quad 50cc a vendre pour se qui se font retirer le permis !!

en plus pas sure que ton quad arrivera a tiré la moitier d'un village!

Visa17rd a écrit:

Perso, j'ai tout mes points, mais etant plus jeune, j'en ai perdu 7 la meme année, et purement par ma faute en faisant le con, et encore je m'estime heureux de pas avoir perdu le permis ou la vie.
Les radars auto sont une grosse conneries, tout comme les radars de feu rouge, et pourtant ils sont benefique, mais il en faudrait plus dans les endroits dangeureux que sur les grandes ligne droite ou seul la tirellire est visé.
Les mecs qui veulent rouler comme des cons, libre a eux, mais pas dans le cas ou ils mettent la vie des autres en danger, faut pas rever, c'est parceque ta caisse grimpe a 230 que tu as le talent de vatanen et tu n'es pas a l'abri non plus d'une casse mecanique qui t'envoie dans le decor, la route est a tout le monde, y compris les plus vulnérable, pietons, cycliste, motard, mais meme en voiture essaie de passer sous un camion ou au travers d'un platane, les cimetiere sont plein de gens qui ont fait la meme experience.
c'est vrai que c'est parfois penible de voir un radar dans une zone a 30km/h, mais c'est la que ca chiffre le plus, meme en NIVA il est difficil de respecter cette limitation.

Les limitations, et les radars de feux rouges, c'est pas pour embêter les gens, c'est pour la sécurité et de liberté d'avoir accès a cette sécurité et pas que pour les usagers de la route ! je trouve qu'on est pas assez sévère avec les mauvais comportement, c'est en étant sévère et en faisant payer les gens qu'ils peuvent comprendre.

les gens ne se rendent pas compte, ils ne regardent qu'avec leur petits yeux d'automobiliste égoiste, et ne soucient que de leur petits trajets quotidien ou occasionnels, alors quand on leur demande de réduire leur vitesse parce qu'on traverse un petit hameau, un hopital ou une forêt et qu'il y a des animaux qui peuvent être dérangé, ils ne comprennent pas pourquoi et ne voient que leur intérêt dans leur sens.


Il n'y a plus de discution possible, la prévention, la publicité, ca ne marche pas, les statistiques ne font que le confirmer, il faut plus de durcissement pour que les gens respectent le code de la route. Le flic arrête un contrevenant, et ne la contraventionne pas, l'automobiliste recommence la même erreur la rue d'après.

bruno 24 a écrit:

Moi aussi, j'ai tous mes points et je fais environs 25 000 Kms par an. Aprés pour limiter la vitesse, il n'y a qu'a brider les voitures, car de toute façons en france tu n'as pas le droit de rouler à plus de 130 Km/h, on bride bien les poids lourds, pourquoi les automobiles, c'est pour que tu payes

si les voitures ne sont pas encore bridées de nos jours, c'est parce que le loobie des constructeurs exerce des pressions fortes au niveau européen pour continuer d'avoir le champ libre, Ceci uniquement parce que les consommateurs de voitures, veulent avoir toujours plus de chevaux sous le capot !

vous regardez renault, ou n'importe quel grand constructeur, ils sortent un petit moteur, ce moteur suffit largement, mais il y a 10 autres moteurs de plus en plus puissants qui peuvent équiper ce même véhicule, alors vous avez le véhicule avec 75ch, un autre avec 95 cv, un autre avec 110cv, un autre avec 130cv, un autre avec 150cv un autre avec 210cv etc, tout cela pour satisfaire le client, alors il ne faut pas faire d'amalgames sur le client automobiliste, il est "bête" et la "vache à lait" du système bien avant le stade du radar où il faut payer.

LE MATHEYSIN a écrit:

Elle conduit super bien mais les radars s'en moquent.

Conduire bien, ca veut dire respecter le code de la route, donc si ta charmante épouse se fait constamment flasher et qu'elle s'en rend même pas compte, je suis désolé, mais j'appelle pas ça conduire bien !

A l'attention de Maitre Renard,

Penses-tu que perdre un point car tu roules à 52KM/heure au lieu de 50 ,ça soit mal
conduire????

Certaines signalisations ne sont pas justifiées et entrainent parfois des accidents.

Je sais....une nouvelle fois tu auras une leçon de moral ou des conseils à nous donner!!!

VRAIMENT tu es parfait

LE MATHEYSIN a écrit:

A l'attention de Maitre Renard,

Penses-tu que perdre un point car tu roules à 52KM/heure au lieu de 50 ,ça soit mal
conduire????

Certaines signalisations ne sont pas justifiées et entrainent parfois des accidents.

Je sais....une nouvelle fois tu auras une leçon de moral ou des conseils à nous donner!!!

VRAIMENT tu es parfait

Ben oui, tu te rends pas compte, 52km.h pour 50km.h , c'est hyper dangereux, l'accident arrivera 4% plus rapidement

Romu,

Je pense que je suis et que Maître Renard a raison.

J'ai conscience d'être .

Entre l'approximation des compteurs niva et les differents diametres de pneu d'une meme taille (inscrite),la tache va etre difficile.

ca c est un debat que ni finira jamais ....
mais si c est tan pour la securité il faudra m expliquer pourquoi ils fash tous pas l arriere...

moi je roule aussi en moto et sans etre un branque c est pas possible ...
et je vous parle pas des doublettes et autres erreurs
moi je trouve cela scandaleux d automatiser les sanctions cela ouvre la porte a toutes les derives....

Pour mon ami Matheysin : même sans frictionner le radar à 70 dans la descente de Laffrey il faut même freiner avec

la niva pour ne pas se faire gauler c'est un vrai attrape- couillon,

par ailleurs c'est si souvent embouteillé que tu le passes à 15 maxi,

mais pour l' étranger à cette route hors bouchon tu es sûr de ramasser

mathieu frank a écrit:

ca c est un debat que ni finira jamais ....
mais si c est tan pour la securité il faudra m expliquer pourquoi ils fash tous pas l arriere...

moi je roule aussi en moto et sans etre un branque c est pas possible ...
et je vous parle pas des doublettes et autres erreurs
moi je trouve cela scandaleux d automatiser les sanctions cela ouvre la porte a toutes les derives....

oui tout à fait, ces discutions, n'en finissent jamais.
Si on écoute les gens, ils se font flashés pour 1 ou 2 kms de trop, et ils s'étonnent, pour eux c'est une grande injustice ! il faudrait toujours des indulgences.
vous avez pas idée à quel point je suis gavé d'entendre ces excuses !

Les comptes c'est les comptes, et on ne discutes pas. l'automatisation des sanctions est une réponse logique à l'automatisation des mauvais comportements sur la route !

Dim a écrit:

Entre l'approximation des compteurs niva et les differents diametres de pneu d'une meme taille (inscrite),la tache va etre difficile.

il faut rouler avec la monte préconisée par le constructeur du véhicule.
et les compteurs affichent toujours une valeur supérieur à la réalité, alors ceux qui se font choper à 52 savent très bien que c'est indiqué 60kms sur leur compteur, ils n'ont qu'à faire attention et pas dépasser les 50km/h ! c'est ce qui est prévu lorsqu'on est en ville.

Le mathésien, je pense que ta femme "t'arnaque" et se fait passer pour une victime tu crois tout ce qu'on te dis, si ça se trouve elle est à 100 au lieu de 50, elle voit le radar, et le temps de freiner, elle redescent plus bas, se fait flasher avec une valeur plus convenable et te fais croire qu'elle a pas vu le radar et toi tu gobes ! (humour).


Je tiens à rappeler suite au commentaire lu sur cette discution que les traces de freinages sur le sol à cause d'un radar, ca ne veut pas dire que c'est le radar le danger, c'est le conducteur qui est un danger ! les gens qui font ça, on devrait leur retirer leur permis car ils ne savent pas conduire, la preuve : pour échapper à une amende, ils n'hésitent pas mettre les autres en danger quitte à se faire tamponner par l'arrière ! vous appelez ça "savoir conduire" ?